Helló mindenkinek! Nagyon furcsa, ha az emberek azt hallják, hogy nehezen tudnak megszabadulni a csótánytól vagy a hibától.
Több tucat eszköz áll rendelkezésre ingyenes hozzáféréssel, amely elősegíti a probléma gyors megszabadulását. Mit mondhatnék, ha még körülbelül 15 évvel ezelőtt ezeket a parazitákat biztonságosan eltávolíthatnánk a Por segítségével.
Már több ezer embert ment meg és segített nyugodtabb életet élni. Szeretne tudni az összes részletet a Porról - mi ez és mi a fő jellemzője? Értékes és hasznos információkat fogok megosztani veled erről az eszközről.
A cikk tartalma:
Érdekes tények a porról
1873-ban Otmar Zeidler osztrák kémikus klórbenzolt (C6H5Cl) adott hozzá klór-kloriddal (Cl3CCHO) a koncentrált kénsavhoz (H2SO4), és fehér kristályos anyagot (C14H9Cl5) szintetizált, amelyet később DDT-nek vagy pornak neveztek az angol porból.
A DDT egy külső rovarirtó, azaz külső érintkezés által okozott halált okoz; befolyásolja a rovar idegrendszerét. Egy személy számára a porral való hosszan tartó érintkezés mérgezést vagy akár halált is eredményezhet.
Nem titok, hogy egy évtizeddel ezelőtt a port rovarirtó szerként használták a növények rovarirtók elleni védelmére. A por ugyanolyan gyorsan foglalkozik mind a házi csótányokkal, mind a pillangók, a rovarok és a sáskák növényi kártevőivel.
Most azonban számos országban betiltották annak használatát, mivel az felhalmozódhat az állatok, az emberek testében. Magas oldhatóság a zsírokban és alacsony vízoldhatóság a DDT késleltetését okozza a zsírszövetben.
Kevés ember tudja, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bizonyos esetekben javasolja a használathoz való hozzáférést !!! Nem viccel, kiderül, hogy a por sok országban milliókat ment meg sok országban.
1944 januárjában a DDT segítségével megelőzték a nápolyi tífuszjárványt.
A DDT tífusz elleni hatékonyságán túl a rovarölő relatív ártalmatlanságát is megállapították: 1,3 millió emberre permetezték körülbelül 15 gramm dózisban 5% -os „por” tartalommal, és az emberekre gyakorolt káros hatások kivételével, kivéve néhány bőrirritációt.
Görögországban 1938-ban egymillió malárás beteg volt, 1959-ben csak 1200 ember.
Az olaszországi malária felszámolására irányuló kampány öt év alatt, amelyet A. Missiroli indított, 1949-ig a malária hordozó szúnyogok gyakorlatilag eltűntek az országban.
A DDT használata a malária-ellenes program részeként nagyrészt megkönnyebbítette Indiát a zsigeri leishmaniasis (szúnyogok által terjesztett) az 1950-es években.
A por tulajdonságai ellenére, amelyek egy időben elősegítették a terméshozam szinte megduplázódását, rovarirtó szerként való felhasználása jelenleg korlátozott. A DDT az anyagok „piszkos tucatjának” része, amelyet az ENSZ égisze alatt a Nemzetközi Egyezmény jóváhagyott.
Az egyezmény, amely tartalmaz egy kémiai biztonsági programot és a káros anyagok előállításának korlátozásait, 2004. május 17-én lépett hatályba, és 15 ország írta alá.
Por (DDT) és analógjai: a használat előnyei és veszélyei
Néhány növény nagy területeken történő termesztése ma rohamok rovarirtóinak használata nélkül elképzelhetetlen. De még mindig élnek az emberek, akik a petróleumos palackokban gyűjtötték a Colorado burgonyabogarat, és a gyermekekkel rendelkező kollégiumvezetők fizettek a napi összegyűjtött hibák számáért.
A javasolt intézkedések közül a „por” vagy a DDT felhasználását elismerték a leghatékonyabbnak.
Felfedezési történet
A "por" szó fordításában angolul - por. Fehér kristályos anyagot fejlesztettek ki és fedeztek fel a távoli 1873-ban O. Zeidler, egy osztrák kémikus.
Csak 1939-ben több mint fél évszázad után, P. Muller, egy ismeretlen por tulajdonságait tanulmányozva, felfedezte annak képességét, hogy negatívan befolyásolja a közvetlen érintkezésben lévő rovarokat. A felfedezés 1948-ban Nobel-díjat kapott, és a DDT rovarirtó szerként lépett be a mezőkbe és az emberek életébe.
A világ első rovarirtó szerkezete és tulajdonságai
A por rövidített összetétele (DDT) a klasszikus rovarirtó C14H9Cl5.
Előállítás: Koncentrált H2S04-ben (kénsav) a klór-benzol (C6H5Cl) kloriddal (Cl3CCHO) kondenzálva van. Az eredmény diklór-difenil-triklór-metil-metán vagy 1,1,1-triklór-2,2-bisz (n-klór-fenil) -etán. A mindennapi életben a port közismert néven DDT, vagy csak porként ismerték.
A kémiailag tiszta DDT szagtalan kristályos por. Gyorsan oldódik szerves oldószerekben. Csak vízben emulziót képez.
Számos tanulmány eredménye szerint a vegyészek arra a következtetésre jutottak, hogy a kémiailag tiszta DDT gyógyszer mérgező a halak, rovarok, hidegvérű és kicsi melegvérű állati képviselők számára. A gyógyszer mérgező a nagy melegvérűekre és az emberekre, de halál nélkül.
Egyszerre a kémiailag tiszta DDT emberek millióinak életét mentette meg. Ennek a gyógyszernek a felhasználásával megállították a nápolyi (1944) tífuszjárványt, a malária Görögországban (1938), Olaszországban (1945) és Indiában (1965). 1950-1960-ban az indiai lakosság örökre megszabadult a zsigeri leishmaniózistól.
A DDT használatának negatív példái fokozatosan halmozódtak fel, ami a használat teljes tilalmához vezetett (1970).
Hogyan befolyásolja a DDT a környezetet?
A kémiailag tiszta DDT rovarirtó szert úgy fejlesztették ki, hogy rendkívül hatékony legyen a járványos betegségek (szúnyogok, bolhák, szúnyogok) és a növényi kártevők, beleértve a sáskák elleni védekezésben, amelyek az embereket és az állatokat éhínségre ítélték meg.
Magas toxicitását a következő példa igazolja: egy háziállat lárva elpusztításához elegendő a miligramm por egymilliódainak érintkeztetése.A gyógyszer gazdaságilag életképesnek bizonyult: miután a kezelt felület hosszú ideig halálos marad a rovarok számára, és nem igényli újbóli kezelést.
A kémiailag tiszta DDT azonban képes felhalmozódni a testben és nagyon ellenálló a bomlásnak. Negatív módon érinti a nagy melegvérű embereket, és ha nagy mennyiség jut az emberi külső testbe, a tüdőbe, az emésztőrendszerbe és a keringési rendszerbe.
Ennek alapján kifejlesztett rovarirtó szerek tulajdonságai
Annak érdekében, hogy a DDT új tulajdonságokat nyújtson a bomlási folyamatok felgyorsítása szempontjából, új szintézis módszereket fejlesztettek ki. A műszaki készítmény szintézisének új módszerei A DDT tartalmaz különféle anyagok keverékeit, amelyek felgyorsítják a bomlást. Az új gyógyszer azonban toxikus volt az emberekre és alacsony toxikus, szinte ártalmatlan a rovarokra.
Annak kapcsán, hogy a gyógyszer új, az emberekre nagyon mérgező tulajdonságokat szerez be, 1970-ben döntés született arról, hogy megtiltja a DDT használatát mindenütt.
A szerves foszforvegyületek helyettesítették a rovarok kémiailag tiszta, nagyon hatékony rovarirtóját. A DDT (diklórvos, karbofosz) alapján fejlesztették ki őket, és a lakosság tévesen elfogadta őket (az időben) az egészségre ártalmatlan tiszta DDT-ként.
Egyébként a foszfor-vegyületek a halálos OM részét képezik. Figyelembe véve az ártalmatlanságot, a lakosság mindenhol diklórvoszt és klorofoszot használt. Arra a pontra jutott, hogy az ágyba töltötték a gyerekeket és magukat a háztartási rovarok (bolhák, rovarok, tetvek) elleni küzdelemben.
A szerves foszforvegyületek a műszaki DDT-től nagyon gyors bomlásban különböztek meg, amely többszöri ismétlést igényelt a rovarirtók megsemmisítésére, és gazdasági szempontból nagyon jövedelmező volt, és az általuk okozott halálos mérgezés továbbra is az eredeti kémiailag tiszta DDT hatásának tulajdonítható.
A médiában és a tudományos cikkekben jelentések jelentek meg, bizonyos mértékig rehabilitálva a DDT-t. A cikkek azt sugallták, hogy a károkat nem maga a alapanyag okozta, hanem szennyeződések, elsősorban dioxinok.
A DDT-t továbbra is használják helyiségek fertőtlenítésében patkányoktól, szúnyogoktól, szúnyogoktól.
A DDT egészségügyi kockázata
A kémiailag tiszta DDT-nek való kitettség fő veszélyét az emberek abban rejlik, hogy fel tudnak halmozni a szervekben, és nem bocsátkoznak le egyetlen bomlási módszer sem. A víz, a hőmérséklet, a fény, az enzimek nem képesek felgyorsítani a bomlást vagy eltávolítani a testből. Ez szörnyű DDT.
Amikor rovarirtót használ a rovarok elpusztítására, akkor bejut az élelmiszerláncba, amely bezárja az embert vagy a fauna nagy melegvérű képviselőit.
A tanulmányok eredményei szerint bebizonyosodott, hogy az élelmiszerlánc minden egyes láncában a DDT koncentrációja tízszeresére növekszik. Amikor a DDT esővel történő mosás után kerül a talajba, a talaj - iszap - algák - kis vízi szervezetek - halak - ragadozók (halak és más állatok) belekerülnek az élelmiszerláncba. A DDT gyakorlatilag nincs hatással a talajférgekre.
A fertőzött halak emberek általi ismételt felhasználása kétségtelenül hozzájárul a DDT felhalmozódásához a szervezetben.
A szokatlan (független) anyagok maradványmennyiségei idővel felhalmozódnak, bár rendkívül lassan, de folyamatosan.
A DDT csak az anyatejből választódik ki az emberi testből és átjut az újszülöttre. Ezért megtalálható a második és az azt követő nemzedékekben, amelyek ősei bizonyos mennyiségű DDT-t kaptak étellel vagy más módon.
Felhalmozódása segít csökkenteni a madarak és egyes emlősök, ideértve a denevéreket is, reproduktív funkcióját. Rendkívül mérgező a hidegvérű gerinctelenekre és a halakra. A DDT nagy veszélye az, hogy felhalmozódik a testben és nagy távolságra vándorol a világ körül.
Használhatok ma port
DDT - a szerves klórvegyületek csoportjából származó rovarirtószert kémiailag tiszta formában, később más vegyi anyagokkal, például rovarirtóval és peszticiddel való vegyületekben használták a növényi kártevők elpusztítására.
Jelenleg betiltották és hiányzik a mezőgazdaságban engedélyezett gyógyszerek éves listáján.
A vegyipar kifejlesztette és megtalálta a DDT analógok, mint például a metoxi-klór, a DDD, a Pertan, a DPDT és mások gyakorlati alkalmazását. A rovarokra és a melegvérű kártevőkre (patkányokra) gyakorolt hatásuk hasonló a DDT-hez és annak származékaihoz.
Gyorsabban bomlanak le a talajban, de stabilan erős méreg az emberek számára, és korlátozottan használhatók.
Védő intézkedések a peszticidek kezelésére
Az összes kémiai rovarirtóval, rovarirtóval, akariciddel végzett munka során be kell tartania saját egészségügyi biztonsági intézkedéseit.
Dolgozzon egy légzőkészüléket, védőszemüveget, az egész testet fedő ruházatot (nadrág, dzseki, csizma). A munka végén zuhanyozni, ruhát cserélni, tejet inni.
A DDT visszatért
1946-ban Athén egész környéke repülőgépen beporolta a DDT-port, hogy megsemmisítse a legyeket és megállítsa a görög fővárosban indult kolerajárványt.
A diklór-difenil-triklór-etánt, más néven DDT-t szintetizáltak már 1874-ben, de ez a vegyület csak 1937-ben volt nagyon mérgező a rovarokra.
Ezt az ejtőernyőt védették a malária, a dengue-láz és a rovarok által átvitt egyéb trópusi betegségek ellen. 1944 télen az amerikai nápolyi katonák porral megporzták a tetvek elpusztítása érdekében.
A második világháború után egy új rovarirtó szert kezdtek el széles körben használni a mezőgazdasági kártevők megsemmisítésére, de egy idő után világossá vált, hogy ez az anyag a természetben rendkívül lassan bomlik, az élelmiszerlánc mentén továbbjut a többi szervezetbe, felhalmozódik bennük és lassan megmérgezi őket.
Ezen túlmenően olyan rovarvonalak jelentek meg, amelyek DDT-vel szemben rezisztensek, még a tízszeres gyógyszeradag ellenére is. Ezért a legtöbb országban közel harminc éve betiltották a DDT használatát (Svédország volt az első, aki 1969-ben tiltotta ezt a rovarirtót).
Most azonban úgy tűnik, hogy a malária szúnyogok elleni küzdelemnek nincs jobb módja, mint a DDT. Amikor ezt a rovarirtót 1996-ban betiltották Dél-Afrikában, amely messze elmaradt a többi országtól, a malária előfordulása több mint hatszor nőtt, és öt évvel később ismét engedélyezték.
Csak ne permetezze be tonna repülőgéppel, amely repül a városok, tavak, mocsarak és mezőgazdasági területek felett.
A szakértők véleménye szerint a házakban történő óvatos használat rendkívül elfogadható. A WHO szerint két gramm DDT / négyzetméteres iszapház falán 90% -kal csökkenti annak a valószínűségét, hogy a ház lakói megfertőződnek a malária ellen. A permetezést csak egyszer kell megismételni.
Ezért az Egészségügyi Világszervezet jóváhagyta a DDT használatát a beltéri permetezésben, jelezve, hogy ez nemcsak a legjobb fegyver a malária szúnyogok elleni védekezéshez, hanem a legolcsóbb és leghatékonyabb rovarirtó szer. A DDT helyes használata esetén ez nem jelent veszélyt a természetre vagy az emberre.
Ezenkívül nemrégiben meg kellett kérdőjelezni a DDT és bomlásának mérgező termékeinek az élő természetben történő felhalmozódását.
Körülbelül húsz évvel ezelőtt a tengeri emlősök zsírjában a mérgező anyagok tartalmát ellenőrző környezetvédők elkezdték az ismeretlen szerves vegyületeket klóratomokkal detektálni a molekulában a zsírmintáikban.
Szerkezetükben a DDT-hez hasonlítottak, és arra a következtetésre jutottak, hogy a gyógyszert és bomlástermékeit a folyók az óceánba szállítják, és ott felhalmozódnak az emlősökben.
És nemrégiben a bálnaolaj üvegében, amelyet az utolsó bálnavadász vitorlásban őriztek meg, örök viccet vettek fel Connecticut (USA) partjainál, ugyanazokat a vegyületeket találták - akár 11 fajtájukból.
Ahol pontosan - még mindig nem tisztázott, csak az ismeretes, hogy valami hasonlót a DDT-ből a tengeri szivacsokban élő szimbiotikus baktériumok termelik, és nyilvánvalóan megvédik a házigazdaikat az étkezéstől.
"Por tiszta otthon" rovarirtó por
Az ágynemű otthon megjelenése valódi pokolba fordíthatja az ember életét. Az éjszakai rohamokat alváshiány, ingerlékenység és depresszió kíséri ezen a talajon.
A vörös gumók elhelyezkedése alapján lehet megtudni, hogy ezek lepedők, és nem más harapós rovarok, például bolhák vagy szúnyogok. Néhány ember allergiás reakciót mutat a paraziták nyálára, amelyet harapás előtt érzésteleníti a bőrt.
Ha otthon megtalálja a hibák első jeleit, akkor azonnal meg kell kezdenie a lépéseket. Leggyakrabban a lakosok akkor észlelnek hibákat, amikor már jól elhelyezkedtek a szobában.
Ha szerencséd van, látta őket a tenyésztés előtt, akkor az ágyhibaktól való megszabadulás nem lesz olyan nehéz, mint a számuk növekedése esetén.
Az emberek már régóta megpróbálják teljesen megsemmisíteni őket, de ez nem sikerül. Az inszekticidek piaca számos különféle gyógyszerrel felrobban, amelyek megígérik, hogy örökre megsemmisítik őket - gélek, aeroszolok, törékeny, mikrokapszulázott termékek.
Nagyanyáink porokat - port is használtak. De mi az? Segítettek megmenteni a házat a vérszívóktól. Korábban a készítmény veszélyes DDT volt, amelyet azután betiltottak, mivel az emberre nagyon mérgező, gyakorlatilag nem ürül ki a testből.
A por új generációja teljesen más összetételű. Több piretroidja van, amelyek természetes analógokkal (kamilla) rendelkeznek, tehát a törékeny vegyszerek népszerűsége nőtt.
Egyes vásárlói vélemények szerint a vegyi anyagok más formái ennél sokkal hatékonyabbak.
A pozitív eredmény eléréséhez tudnia kell, mi a minőségi por, és hogyan kell kiválasztani a megfelelőt, és szigorúan be kell tartania a használati útmutatót.
Alapvető tulajdonságok
A porhibák kötelező követelménye az érintkezési expozíció jelenléte. Végül is, ha a gyógyszer csak a gyomoron keresztül mérgezi a gumit, akkor nem fogja megölni. Ezek a paraziták csak vért esznek, semmi más nem kerül a gyomorba.
Ezért az anyag részecskéinek be kell lépniük a hasába vagy a lábaba, hogy a kitinózus membránon keresztül beléphessenek a testbe, és elkezdhessenek hatni.
Pineronil-butoxidot adnak a fő hatóanyagokhoz. Ő az, aki hosszantartó hatást fejt ki a többi vegyületre. A por bármilyen szobahőmérsékleten továbbra is aktív marad, főleg az, hogy nincs megnövekedett páratartalom.
Moszkvában bármilyen kertészeti vagy kiskereskedelmi üzletben, valamint szupermarketekben 50 grammos vegyi anyagú zacskót vásárolhat Moszkvában. Az ára alacsony. Egy csomag általában 10 négyzetméterre elegendő, ezért helyesen kell kiszámítania, hány csomag szükséges.
A rovarok mellett a gyógyszer tökéletesen elpusztítja az emberi otthonban élő egyéb rovarokat is - hangyák, bolhák, csótányok. Csak e parazita üldözéséhez valamivel több pénzre lesz szükség. Az ágyneműek képesek ellenállni a különböző vegyi anyagoknak, ezért készüljön fel különféle típusú méreg vásárlására.
A legnépszerűbb törékeny vegyszerek
Sok poros mérge van, tehát egy olyan személy kiválasztása, aki ezt nem érti, kicsit nehéz lehet. Vegyünk néhányat a leghíresebb törékeny vegyszerek közül:
Portisztító ház. Ez a gyógyszer az egyik hatékony, ha helyesen alkalmazzák. A rovarok megsemmisítésére szolgáló speciális szolgálatok megmérgezték őket. Van bizonyos toxicitása, ezért óvatosnak kell lennie, amikor vele dolgozik.
Klopoveron. Ezt a gyógyszert a paraziták megsemmisítésére használták a szovjet hadsereg helyiségeiben. Most ez az egyik legerősebb eszköz, amely hatékonyan és hosszú ideig elpusztítja a vérszívókat.
De egy ilyen eredményért sokat kell fizetni - egy 250 grammos csomag 1800 rubelt fizet. Ilyen áron a legegyszerűbb kártevőirtó szolgálatot hívni.
Őszi margitvirág. Nagyon hatékony méreg. Teljesen természetes összetételű.
Riapan. A fő hatóanyag a permetrin. Neuroparalitikus hatása van. Az elhúzódó eredmény körülbelül három hét. Egy 125 grammos csomag 20 négyzetmétert képes rézkarcolni.
Fas dupla. A készítmény összetétele és eredménye hasonló a fentebb leírt gyógyszerhez, de sokkal több vásárlói vélemény van. Költség - 20 rubel / 125 grammos csomag.
A vegyi anyag kiválasztásakor különös figyelmet kell fordítani a gyártás dátumára, a hatékonyságra, a melegvérű állatokra kifejtett toxicitásra és az eredmény meghosszabbítására.
A rovarok megfelelő megölése
A kártevőirtás megkezdése előtt elő kell készíteni a kívánt hatás elérése érdekében.
Keresse meg az összes klasztercsoportot, hogy ott töltsön be több port. Ha hiányzik egy fészek, és ezeknek a parazitáknak nincs idejük elmenni egy vegyi anyaggal kezelt helyekre, a kártevők tovább szaporodnak.
Végezzen egy kis nedves tisztítást, hogy eltávolítsa a korábban alkalmazott egyéb vegyi anyagok nyomait.
Az ágyneműt, ruhákat és egyéb anyagból készült ruhákat 50 fokos forró vízben kell mosni vagy főzni. Ezt követően vákuumzacskóba kell helyeznie, hogy a vérszívók ne tudják elrejteni őket.
Ha a kezelés a konyhát vagy a fürdőszobát érinti, akkor az ételeket, edényeket és testápolási termékeket is csomagolja zsákba.
A szekrényeket, ágyakat, kanapékat, háztartási készülékeket és bútorokat távolítsa el a falaktól annak érdekében, hogy a gyógyszert minden felületre felvihesse anélkül, hogy egyetlen tiszta centimétert hagyna.
Ha a zaklatást csak porral kell elvégezni, hígítson fel egy részét vízzel, hogy minden repedés és repedés fel legyen szórva, amelyre nehéz a terméket önteni. A kefét becsaphatja a kapott folyadékba, és alkalmazhatja azt nehezen elérhető helyeken.
A zaklatás megkezdése előtt viseljen légzőkészüléket, védőszemüveget, hosszú ujjú ruházatot és gumikesztyűt. A légzőkészüléknek jó minőségűnek kell lennie, hogy ne kerüljön mérgezés a légutakba.
Megfelelő előkészítés után fertőtlenítésre kerül sor. Megszórja vegyi anyaggal az összes rendelkezésre álló felületet: szőnyegek, padlólapok, padlók, polcok, szellőztetés, szekrények alatt. Amikor elkezdi mérgezést önteni a bútorokon, különös figyelmet kell fordítania az összes varratra és redőre, az ott élő állatok szeretik elrejteni.
A rovarok porral történő megsemmisítésével ne várjon gyors eredményeket, az paraziták egy hét alatt eltűnnek. Ezért ha nincs több erő az éjszakai támadások elviselésére, vásároljon egy erősebb eszközt, amelynek azonnali hatása van.
A törékeny méreg hátránya az aktív vegyületek alacsony koncentrációja és a kellemetlen működés.
A plusz a gyógyszerek megfelelő felhasználásának hatékonyságát, az emberi test relatív biztonságát tekintheti, mivel manapság olyan vegyszereket állítanak elő, amelyek nem párologtatják el a levegőt a méregből, és a hatóanyagok meghosszabbított aktivitását, amely elősegíti az új rovarirtó szerek elkerülését.
Mi a por?
A por régóta hatékony eszköz a paraziták ellen.
A mai napig rengeteg modern hasonló eszköz létezik, de be kell vallanom, hogy nem versenytársak. De mielőtt ezt az eszközt a rendeltetésszerűen felhasználná, sokan azon gondolkodnak, hogy a por hogyan hat az emberre.
A port a 19. század közepe óta használják paraziták és kártevők megsemmisítésére, de a 20. század végén Európában, majd a FÁK országokban betiltották. A mai napig por található, de a gyártók csak a piretrumot és a bórsavat tartalmazzák összetételükben, és csak a tipikus DDT-tartalomra lehet kitalálni.
Teljesen pontosan meghatározható a diklór-difenil-triklór-etán tartalma a kínai porban. Miért tiltott ilyen hatékony kártevőirtó szer használata az egész világon? Nyilvánvalóan ennek oka az, hogy a por hogyan hat az emberre.
Hogyan befolyásolja a por az embert?
Számos tanulmány során a tudósok megállapították, hogy a DDT helyrehozhatatlan károkat okoz nemcsak a rovaroknak, hanem az embereknek is. nevezetesen:
- Amint bekerül a légkörbe, megmérgezi az ökológiai lánc összes kapcsolatát.
- Az emberi testbe könnyedén hatolva nem ürül ki onnan, hanem felhalmozódik a szövetekben.
- Jelentősen növeli a rák kialakulásának valószínűségét.
- Befolyásolja az emberi genetikai készüléket, vagyis veszélyes lehet nem csak egy adott emberre, hanem leszármazottaira is.
A por használata a gazdaságban nem javasolt, mivel a felezési ideje 15-20 év, és ebben az időben sok problémát okozhat.
A pornak az emberre gyakorolt hatása a következő eredményeket hozta:
- 6-10 mg / kg DDT adagot kapva, egy személy mérsékelt mérgezést tapasztalt.
- 16–286 mg / kg por bevételekor súlyos mérgezést észleltek, azonnali hányással és görcsökkel járva.
- A tudósok úgy vélik, hogy az a személy, aki nagyobb DDT-adagot kap, mint 286 mg / kg, halált okozhat.
A DDT diadala és tragédia
Nem Shevchukról van szó, hanem a világhírű klór-szénhidrogén 1, 1, 1-triklór-2,2-bisz (4-klór-fenil) -etánról, más néven diklór-difenil-triklór-etánról (DDT), a köznyelvben - a porról.
Volt időkben, amikor az emberiség nem tudta elképzelni az életét e peszticid vagy rovarirtó nélkül. A DDT-t tartalmazó porport permetezték a mezőkön, erdőkben, mocsarakban, apartmanokban; hozzáadtak szappanhoz, szövetekhez és vízhez, amely megtisztította a padlót.
A DDT 1874-ben jelent meg Omar Zeidler osztrák vegyész laboratóriumában. "Születési anyakönyvi kivonat" volt a "Német Vegyészek Társaságának jelentése". Senki nem vette észre.
Mint korábban, a káros rovarok a növények felét megsemmisítették és veszélyes betegségeket terjesztettek. A trópusi övezetben élő gazdák, akiknél több szenvedés jelentkezett ebből a sújtásból, mint az európaiakban, nem olvastak vegyi folyóiratokat, és a biokémikusok nem foglalkoztak a mezőgazdasággal.
Az első világháború alapvetően új alkalmazást talált a szerves szintézissel foglalkozó tudósok gondolataira. Kémiai hadviselési ügynököket készítettek.
Végül békét kötött. A mustárra és a foszgénre már nincs szükség, szükséges a termelés átalakítása. Ebben az időben a rovarirtók extrémig terjedtek.
Az imperialista háborúban megkeményült szerves vegyészek teljesen fegyveres új ellenséggel találkoztak, és amikor 1939-ben a svájci Paul Muller arról számolt be, hogy 1,1,1-triklór-2,2-bisz (4-klór-fenil) -etán rovarölő tulajdonságokkal rendelkezik, ezzel nem lepte meg senkit - tízezrek vegyületet már teszteltek erre a célra, és több ezer készítésre készültek. Ennek ellenére a választás a DDT-re hárult.
„Megnyerte”, mivel kivétel nélkül minden rovarra kifejtette mérgező hatását. A második világháború már folyamatban volt, és az éhség veszélyét a járványok fenyegetették - tífusz, malária és más ízeltlábúak által terjesztett betegségek. Univerzális méregre volt szükség - sáskák, tetvek, tsece legyek, csótányok ellen.
A por illata nem ijedt meg a rovaroktól, nyugodtan ült a készítménnyel kezelt felületeken, ahol véget vettek életük útjának. Egyébként a DDT egyáltalán nem rontotta el a polírozott bútorokat, ami számít a háztartási rovarokkal szembeni küzdelemben.
Egy másik előnye, amely megkülönbözteti a DDT-t a „fő” rovarirtó szerek többi jelöltjétől, az a viszonylag alacsony toxicitás az emberekre és más melegvérű állatokra.
Az egyszeri, 500–700 mg-os adagot teljesen biztonságosnak tekintik, tehát véletlenszerű mérgezés lehetetlen volt. Vegye figyelembe, hogy a DDT végzetes mérgezésének előfordulása során a DDT nem volt halálos mérgezésű.
Az utolsó ütőkérdés a kémiai társaságok tulajdonosai megkérdőjelezéséhez a mérgező vegyi anyag előállításának rendkívüli egyszerűsége és olcsósága volt.
C2H5OH + 4Cl2 -> CCl3CHO + 5HCl
Ezután a klór-benzollal reagáltatott klórbenzollal reagáló klór:
CCl3CHO + 2C6H5Cl -> CCl3CH (C6H5Cl) 2 + H2O
és a kívánt diklór-difenil-triklór-etánt kapjuk.
Mivel az összes reagens olcsó és megfizethető, a DDT-t gyorsan elkezdték gyártani a világ sok országában. Megjelent egy új korszak - az ember teljes kémiai küzdelme az állati és növényi világ képviselői ellen, amely megakadályozza, hogy nyugodtan éljen.
Valójában a DDT milliókat ment meg életét. Az összes meleg föld szörnyű csapása, a maláriás plazmodium szinte elvesztette terjesztőjét - egy szúnyogot. A tsetse fly és más rovarok - a veszélyes betegségek hordozói - nem voltak a legjobb helyzetben.
Az 1948. évi Nobel-díjat az orvostudomány méltányosan odaadta Paul Mullernek.
A közmű, az állatgyógyászat és a növénytermesztés területén a DDT egyáltalán nem volt helyén. Úgy tűnt, hogy az emberiség megnyitotta az utat a táplált és egészséges jövőbe.
Csak itt a házi legyek, az elsők, akik megtapasztalták a DDT rovarirtó tulajdonságait, hirtelen abbahagyták a reagálást még a lópor-adagokra is, amelyeket először 1946-ban észrevettek. Mivel azonban a kivételeknek csak a szabályt kell megerősíteniük, senki sem gondolta komolyan ezt a tényt.
A DDT hírnevét érintő első sötét foltok az 50-es évek közepén kezdtek megjelenni. Különösen szorgalmasan vizsgálták őket az amerikai tudósok.
Valójában, ha 1942-ben nem volt DDT az ország lakosságának szöveteiben, akkor 1950-ben tartalma 5,3 mg / kg-ra ugrott, 1953-ban pedig megháromszorozódott. Egyre több rovar volt a gyógyszerrel szemben rezisztens: 1956-ban 36, 1958-ban 85.
Egyes toxikológusok egyértelmű összefüggést találtak a felhasznált gyógyszer mennyisége és a hepatitis és tüdőgyulladás előfordulásának növekedése között a mezőgazdasági körzetekben.
Különös aggodalomra ad okot a gyógyszer azon képessége, hogy növeli a koncentrációját, amikor előrehalad az élelmiszerláncokban. Tehát az édesvízi halak zsírtartalma öt nagyságrenddel nagyobb volt, mint a vízben, amelyben kifogtak.
A rovarirtó használatával kapcsolatos legszomorúbb esemény az egész madárpopuláció halála volt. A szövetekben a DDT tartalma több tízezer alkalommal meghaladta a háttérértéket. Az akut mérgezéshez még nem volt elegendő egy ilyen koncentráció, de mellékhatása jelentkezett - a tojáshéj vékonyabb volt.
Ezért a barna pelikánok fészkelésében Dél-Kaliforniában (az akkor használt DDT térfogata maximális volt) csak öt csibék keltek ki 550 párban, a nőstények az inkubálás során a fennmaradó embriókat összetörték.
A szerző, Rachel Carson annyira meggyőzően beszélt azokról a szomorú következményekről, amelyeket általában a kémiai védelmi eszközök és a DDT használata okoz a természetben, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa és Kennedy elnök létrehozott egy parlamenti és kormánybizottságot a „peszticid-ügy” meghallgatására.
A mezőkön, erdőkön, mocsarakon és a tollütésnél előállított és permetezett négymillió tonna azonban nem pusztítható el.
A „gyógyszer környezetben való rezisztenciája” miatt a légkörbe belépő por évszázadok óta ott maradt, részben az óceánvizekben, a talajban és az élőlények szervezeteiben. A részecskéinek a föld körül történő keringésének időtartama három-négy hét volt.
A naiv svédek, akik úgy döntöttek, hogy meghatározzák a talajban a DDT-tartalmat, az országban használt hatszáz tonnára összpontosítottak. Ötször hibáztak, és nagyszerű módon.
Hamarosan bebizonyosodott, hogy a magas vérnyomásban és más szív- és érrendszeri betegségekben szenvedő emberek testében a peszticid koncentrációja valamivel magasabb, mint az egészséges ember szöveteiben.
Amikor kiderült, hogy a tejben DDT-vel rendelkező anyák kiderítették, hogy a koraszülöttek kettőben születtek, és a halottak 1,5-szer gyakrabban születtek, az orvosok felszólították a gyógyszer azonnali betiltására.
A 60-as évek közepén a legtöbb fejlett ország úgy vagy úgy korlátozta ezen peszticid használatát a területén. 1970-re az egész civilizált világ, beleértve a Szovjetuniót is, DDT-t illegálisnak nyilvánította.
Azonnal megkérdőjelezték ennek igazságosságát, és nemcsak a vegyészek. Az amerikai N. Borlaug, aki Nobel-díjat kapott a kifejezetten a trópusi országokban a magas hozamú gabonafajták létrehozásáért, az ENSZ Élelmezési és Egészségügyi Bizottságában beszédet hívta: „DDT vagy éhség?”
Miután felsorolta a gyógyszer érdekeit a hálátlan emberiség számára, több mint furcsa tényt megemlített - a DDT maradványait az 1911-ben megőrzött talajmintákban találták meg.
Más csodálatos tények is voltak. Noha a külföldi szél több mint kétezer tonna növényvédő szert hozott Svédországba, hogyan magyarázhatjuk azt a tényt, hogy az állampolgárok zsírszövet több DDT-t tartalmaz, mint a vidéki embereknél?
A leginkább érthetetlen hírek Los Angelesből érkeztek. A rákok héjai, akik a város szennyvízrendszerét a tengerbe döntették, 45-szer több diklór-difenil-triklór-etánt tartalmaztak, mint szomszédaik kitinikus héjai, amelyek rizsföldek öntözőrendszereiben éltek, ahol a peszticidet használták.
A kaliforniai partvidék vizeit nagymértékben szennyezik ugyanazok a PCB-k, és a kagylószerű tengeri lakosok jelentős mennyiségű poliklór-bifenilet halmoznak fel (például a tüskés homár például 68 tömegrész / millió).
„A PCB-k és a szerves klór-peszticidek (ideértve a DDT-t is) viselkedésének teljes azonosítása az elemzési módszerekkel az utolsó oka a környezetszennyezésről való téves következtetésnek” - olvassa el a talajszennyezés ellenőrzésének ideiglenes módszertani útmutatója, amelyet 1983-ban publikáltak.
Ennek ellenére az 1970-ben hozott döntés helyes. A tény az, hogy a gyógyszer akkori szintézis módszerével a kívánt 1,1,1-triklór-2,2-bisz (4-klór-fenil) -etán csak 70% volt.
Csak a szintézis technológiáját kellett időben megváltoztatni vagy a DDT tisztítás tökéletes módszereit kitalálni, és nem léteznének planetáris tilalmak.
Mellesleg, már a 70-es években volt mód a műszaki DDT és még a speciális adalékok elválasztására is, amelyek a talajnedvesség hatására felgyorsítják a pusztulást. Sajnos, a közvélemény nem figyelt az érvek hangjára, és a DDT állítólag eltűnt.
A szerves foszfát-inszekticidek, amelyek többször helyettesítették őt, súlyos és akár halálos mérgezéseket okoztak azokkal, akik velük dolgoztak, ám gyorsan bomlanak a környezetbe - olyan gyorsan, hogy a permetezést többször meg kellett ismételni.
Emlékezzünk arra, hogy az idegrendszer legfejlettebb harcanyagai a karbofosz, klorofosz és más szerves foszfor-peszticidek legközelebbi rokonai.
Hagyj hozzászólást